TFG con IA: cómo declararlo bien según la CRUE
Cómo declarar el uso de IA en el TFG: qué recomienda la CRUE, qué piden las universidades, una plantilla de anexo y las preguntas que te harán en la defensa.
Septiembre es el mes de los TFG en muchas universidades. Si el tuyo es para este cuatrimestre, ya deberías estar pensando en él, y una de las primeras decisiones que vas a tomar es esta: ¿usas IA o no, y si la usas, cómo lo declaras?
La respuesta corta: en muchas universidades puedes usarla, y lo que se te pide es que lo cuentes con precisión y que puedas explicar en la defensa todo lo que has entregado. Esta guía te explica qué recomienda la CRUE, qué piden las universidades, cómo redactar la declaración con un ejemplo completo y qué te van a preguntar en la defensa.
Qué dice la CRUE
La Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) publicó en 2024 el informe «La inteligencia artificial generativa en la docencia universitaria: oportunidades, desafíos y recomendaciones». No es un reglamento: son recomendaciones a las universidades, y cada una las concreta en su propia normativa.
Lo que recomienda, en lo que te afecta como estudiante:
- Principios comunes de uso ético. Que las universidades acuerden unas reglas para que profesorado y estudiantes usen la IA de forma segura, con equidad y respetando la privacidad de los datos y los derechos de autor.
- Competencias en IA. Que se definan qué debe saber hacer con IA un estudiante y un profesor, y que haya formación para conseguirlo.
- Revisar la evaluación. Que cada titulación analice qué actividades y pruebas cambian con la IA y que se promueva el uso ético y el pensamiento crítico.
- Prevención antes que detección. El informe reconoce que la rápida evolución de la tecnología dificulta detectar el texto generado, y pide poner el foco en la prevención y en enseñar los principios de integridad académica.
- Igualdad de acceso. Que haya programas para que nadie quede atrás por no poder pagar una herramienta.
Lo importante: la CRUE no prohíbe la IA en la universidad. Pide usarla con reglas claras, y esas reglas las pone tu universidad. Por eso la declaración de uso se ha extendido: es la forma práctica de ser transparente.
Un detector no es una prueba
Un porcentaje de Turnitin o de GPTZero es una señal, no una prueba. Los detectores se equivocan en los dos sentidos: marcan textos humanos como IA y dejan pasar textos generados. La propia CRUE reconoce que detectar el texto generado es difícil.
Por eso, cuando un tribunal sospecha, lo normal es que contraste: te pregunta en la defensa, habla con tu tutor y mira cómo ha avanzado el trabajo. Las reglas exactas están en el reglamento de evaluación de tu universidad.
La consecuencia práctica: lo que cuenta es que declares con precisión lo que hiciste con la IA y que puedas explicarlo en la defensa.
Lo que sí puede hacer el tribunal sin necesidad de detector: preguntarte sobre el contenido en la defensa. Si usaste IA para generar la revisión bibliográfica y no la entiendes, se va a notar cuando te pregunten sobre esos papers. Eso sí es evidencia —y es la razón de peso para no usar la IA para sustituir el pensamiento, sino para apoyarlo.
Qué usos se declaran y cómo
La declaración tiene que encajar con lo que el tribunal ve en la defensa oral. Estos son los usos más habituales, de menos a más delicados:
Usos que suelen aceptarse, según la normativa de cada universidad:
- Corrección ortográfica y de estilo (equivalente a Grammarly o al corrector de Word, pero con IA).
- Búsqueda y síntesis inicial de bibliografía (siempre que hayas verificado las fuentes tú mismo).
- Traducción de textos en inglés u otros idiomas.
- Generación de esquemas para organizar ideas antes de escribir.
- Formateo de referencias bibliográficas.
- Revisión de coherencia lógica entre secciones.
Usos que requieren declaración cuidadosa:
- Generación de fragmentos de texto que luego reescribiste y verificaste.
- Análisis de datos con herramientas de IA integradas en software estadístico (si el método de análisis es el tuyo, pero la herramienta lo automatiza parcialmente).
Usos que no deberías hacer, los declares o no:
- Generación del cuerpo principal del trabajo con mínima revisión.
- Parafraseo sistemático para bajar el porcentaje de detectores.
- Generación de conclusiones sin haberlas contrastado.
La frontera no es tecnológica, es de honestidad intelectual: declaras lo que usaste, describes para qué y puedes explicar en voz alta qué aportaste tú al resultado.
Cómo redactar el anexo de declaración
Muchas universidades piden un anexo de declaración al final del TFG o como documento independiente; consulta la normativa de la tuya. Algunas ofrecen plantilla; si la tuya no, aquí va una estructura de ejemplo:
DECLARACIÓN DE USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA
Alumno/a: [nombre completo]
Título del TFG: [título]
Tutor/a: [nombre]
Universidad: [nombre] — Facultad/Escuela: [nombre]
Convocatoria: [mes y año]
El/la alumno/a firmante declara que en la elaboración del presente Trabajo
de Fin de Grado ha utilizado las siguientes herramientas de IA generativa:
| Herramienta | Versión / Plan | Uso realizado | Secciones afectadas |
|-------------|----------------|---------------|---------------------|
| ChatGPT (OpenAI) | [modelo y versión que usaste] | Corrección de estilo y ortografía | Todas |
| Claude (Anthropic) | [modelo y versión que usaste] | Síntesis inicial de bibliografía, revisada manualmente | Cap. 2 — Revisión bibliográfica |
El contenido intelectual del trabajo —análisis, argumentación, conclusiones
y juicio crítico sobre las fuentes— es responsabilidad exclusiva del/de la
alumno/a. Las herramientas de IA se han utilizado como apoyo instrumental
y no como sustituto del trabajo académico propio.
Declaración de conformidad con la normativa de la Universidad: [Sí/No, según corresponda]
Lugar y fecha: [ciudad], [fecha]
Firma: ___________________
Tres cosas que marcan la diferencia en la redacción:
1. Sé específico en el uso. "Corrección de estilo" es mucho mejor que "apoyo en la redacción". Lo primero es verificable y delimitado; lo segundo abre la puerta a interpretaciones.
2. Indica las secciones afectadas. Si usaste IA solo en la revisión bibliográfica, dilo. Si la usaste en todas partes, dilo también. La especificidad es credibilidad.
3. Declara la herramienta y la versión. Cada modelo tiene capacidades distintas, y el nombre exacto que aparece en la herramienta cuando la usaste es el dato que te pedirán. Ser preciso en esto transmite que sabes lo que hiciste.
La defensa oral: la única prueba que de verdad importa
La declaración cuenta lo que hiciste. La defensa oral comprueba que lo entiendes. Es el momento en el que el tribunal ve si el trabajo es tuyo.
Lo que te van a preguntar si ven indicios de uso de IA:
- "Explícame con tus palabras la metodología que usaste en el capítulo 3."
- "¿Por qué elegiste este marco teórico y no otro?"
- "Háblame del paper de [autor] que citas en la revisión bibliográfica."
- "¿Qué hubieras hecho diferente si hubieras tenido más tiempo?"
Estas preguntas no las resuelve ninguna declaración de IA. Las resuelve haber trabajado el contenido de verdad.
La situación ideal es esta: usaste IA para tareas de apoyo (corrección, formato, búsqueda inicial) y el trabajo de pensar, analizar y argumentar lo hiciste tú. Ese trabajo se nota en la defensa. Para prepararla, pídele a la IA que te haga de tribunal y te pregunte por tu propio TFG hasta que sepas responder sin mirar.
Si quieres entender cómo los tribunales detectan el uso de IA más allá de los detectores automáticos, el post sobre detectores de IA en 2026 lo explica con detalle. Y si lo que te preocupa es el riesgo de sanción, el post sobre el caso Brown University muestra cómo un catedrático detectó el fraude sin usar ningún software.
Lo que varía entre universidades
Las recomendaciones de la CRUE son un marco, no una norma uniforme. Antes de redactar tu declaración, comprueba qué dice exactamente tu universidad:
- Algunas ofrecen una plantilla de declaración propia. Por ejemplo, la UCM tiene un modelo de declaración responsable sobre autoría y uso de IA para el TFM y la Facultad de Derecho de la UAM un anexo preceptivo de uso responsable de IA en el TFG (enlaces consultados el 14 de octubre de 2026).
- Algunas permiten el uso solo si el tutor lo autoriza explícitamente por escrito.
- Algunas restringen más el uso en ciertas titulaciones o asignaturas: mira la guía docente.
- El umbral de obligatoriedad varía: algunas exigen declarar si usaste IA en cualquier medida; otras solo si la usaste para generar texto.
La fuente de verdad es siempre la normativa específica de tu facultad, no lo que circula en foros. Búscala en la web de tu universidad con el término "normativa TFG IA [nombre de tu universidad] 2026".
En resumen
En muchas universidades puedes usar IA en el TFG, y cada vez más te piden que lo declares. La CRUE recomienda reglas claras, uso ético y prevención, y cada universidad las concreta en su normativa: búscala antes de escribir. Declara qué herramienta usaste, para qué y en qué secciones. Y prepara la defensa: es donde se ve si el trabajo intelectual es tuyo. La clave no es esconder el uso de IA, sino usarla donde tiene sentido, declararlo con precisión y saber defender el resultado.
Preguntas frecuentes
- ¿Es obligatorio declarar el uso de IA en el TFG en España?
- Depende de tu universidad y, a veces, de tu facultad. No hay una norma única para toda España: la CRUE hace recomendaciones y cada universidad fija sus reglas. Muchas ya piden una declaración responsable de uso de IA (la UCM y la Facultad de Derecho de la UAM, por ejemplo, publican su modelo). Si tu normativa la exige y no la presentas, se trata como una falta de integridad académica.
- ¿Puede un detector de IA ser el único fundamento para sancionar un TFG?
- Un detector da un porcentaje de probabilidad, no una certeza, y se equivoca en los dos sentidos. Por eso la decisión suele apoyarse en más cosas: la conversación con el estudiante, la defensa y el proceso de trabajo que conoce el tutor. Lo que diga exactamente tu universidad está en su reglamento de evaluación.
- ¿Qué usos de la IA puedo declarar en el TFG?
- Puedes declarar cualquier uso legítimo: revisión gramatical, búsqueda de bibliografía, generación de esquemas para organizar ideas, traducción, síntesis de papers. El problema no es la herramienta, sino la honestidad: declarar que la usaste para 'revisar el estilo' cuando la usaste para generar el contenido íntegro es deshonestidad académica.
- ¿Qué pasa si no declaro el uso de IA y el tribunal lo detecta?
- Las consecuencias dependen del reglamento de tu universidad: desde reducción de nota hasta calificación de suspenso, prohibición de nueva entrega en la misma convocatoria o apertura de expediente disciplinario. Y aunque no haya sanción, en la defensa vas a tener que explicar un trabajo que no has hecho tú.
- ¿El TFM tiene las mismas reglas que el TFG?
- Normalmente sí, pero compruébalo en tu universidad: la UCM, por ejemplo, tiene un modelo de declaración responsable específico para el TFM. En el TFM se espera una contribución más autónoma, así que el tribunal puede ser más estricto al valorar qué partes elaboró el estudiante y qué generó la IA.